Il y a une semaine j'ai pu observer mon deuxième transit de Mercure devant le soleil (après celui du 07/05/2003) c’était l'occasion de ressortir mon matériel d'observation et de tenter quelques photos.
Durant les trois premières heures du transit je n'ai quasiment rien pu faire en raison d'une couche nuageuse assez épaisse, j'en ai profité pour installer tranquillement mon matériel. Malgré quelques troué j'ai eu le plus grand à calibrer mes instruments (pointage, mise au point, réglage appareil photo) lors des quelques trouées parsemant la couche nuageuse. Les premières
photos que j'ai pu prendre n'étaient pas assez nettes pour être
exploitées. Ce n'est qu'à partir de 15h30 TU que j'ai vraiment pu
observer mon deuxième transit de Mercure devant le soleil. A
l’oculaire de mon petit maksutov de 90mm Mercure avait une jolie petite
forme ronde, une tête d'épingle bien nette se détachant sur le disque solaire,
à coté d'un réseau de tâche solaire (AR2542-2543) bien moins contrasté. Le mouvement de Mercure est imperceptible mais heure après heure on prend conscience du très lent déplacement comme sur le time-lapse suivant :
Globalement mes images brutes sont d'assez mauvaise
qualité pour de nombreuses raisons :
une turbulence atmosphérique forte
si on peut observer ce transit c'est que le ciel est dégagé et l'instrument d'observation est donc en plein soleil. Apriori ce sont les pires conditions en terme de turbulence, je voyais d'ailleurs pas mal de brume de chaleur à l'oculaire du télescope. L'alternance de passages nuageux et la présence de vent n'a rien arrangé, ça n'était pas le jour pour obtenir des photos d'une bonne résolution. J'ai aussi quelques gouttes de pluie qui ont laissé des trace en séchant sur mon filtre en Mylar, mais à quelques kilomètres près j'aurai pu avoir un gros orage avec grêle (on les voit sur l'animation remonter en diagonale jusque la côte nord de la Bretagne d'où j'observe).
le manque de contraste et de détails
comme on est en plein soleil lors de l'observation, l'image du soleil sur l'écran de l’appareil photo est difficile à lire, il faut donc recouvrir l'appareil d'un drap ou d'une bâche pour se placer dans le noir et augmenter le contraste de l'écran, un peu comme les photographes du début du XXième siècle . C'était vraiment nécessaire pour faire une mise au point acceptable car Mercure apparaissait trop
faiblement pour servir de repère (au viseur de l'appareil photo Mercure n'était même pas discernable ...). Heureusement il y avait quand même une tâche solaire (AR2542) assez grosse pour permettre une mise au point acceptable. Et puis l'autre intérêt de la bâche c'est qu'en cas de pluie ...
le pointage de l'instrument
Il est compliqué d'utiliser le chercheur du télescope pour
pointer le soleil, si vous voulez utiliser vos yeux il faut protéger
le chercheur avec du mylar mais le soleil sera introuvable au moindre
passage nuageux, ce qui empêche de pointer même avec une faible couche
de nuages ! En plus même en le protégeant avec du mylar on doit
regarder dans le chercheur en direction du soleil ce qui reste toujours
périlleux et fatigue la vue. Une solution consiste à utiliser le
chercheur sans protection mais par projection sur un écran (la main dans
mon cas!), on pointe donc dos au soleil mais attention à refermer
immédiatement après le chercheur pour éviter la surchauffe et les
accidents.
mon matériel aurait eu besoin d'une bonne révision dans les
semaines précédentes (aussi bien nettoyage que collimation) mais je n'en avais pas le temps, dommage il faudra retenter le coup le 11 Novembre 2019 ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Pour écrire des formules mathématiques vous pouvez utiliser la syntaxe latex en mettant vos formules entre des "dollars" $ \$....\$ $ par exemple :
- $\sum_{n=1}^\infty {1\over n^2}={\pi^2\over 6}$ s'obtient avec \sum_{n=1}^\infty {1\over n^2}={\pi^2\over 6}
- $\mathbb R$ s'obtient avec {\mathbb R} et $\mathcal D$ s'obtient avec {\mathcal D}
- pour les crochets $\langle .,. \rangle$ dans les commentaires utilisez \langle .,. \rangle
vous pouvez écrire du html dans les commentaires :
- italique <i> ... </i> gras <b> ... </b>
- lien <a href="http://adresse "> .... </a>