Eclipse solaire du 12 Août 2026

Une éclipse totale de soleil qui passe à moins de 1000km de la maison c'est une occasion rare d'observer cet incroyable phénomène. Après avoir observé les éclipses de 1999 (Fécamp) 2006 (Antalya) et 2017 (Jacksonhole) j'avais évidement coché cette date depuis longtemps dans mon agenda, l'occasion aussi de passer des vacances dans cette partie du nord de l'Espagne, où je suis allé de nombreuses fois pendant mon enfance, avant de me préparer un voyage plus compliqué pour l'éclipse du 2 Août 2027. 

éclipse du 12 Août 2026

La préparation de cette éclipse était assez facile car je connaissais bien la région (et je parle Espagnol) la bande de totalité couvrait une large bande de 200km de large  entre la côte atlantique (La Corogne-Bilbao) et la côte  méditerranéenne (Tarragone-Valence). Les principaux problèmes de cette éclipse étaient au nombre de trois:

•  l'éclipse avait lieu au coucher du soleil, entre 19h30 et 21h15, donc avec un soleil très bas sur l'horizon (moins de 10°) et de plus en plus bas quand on s'approche de la méditerranée.
• La phase de  totalité était limitée au mieux à 1m50s, dans l'axe central et près de la côte atlantique, donc dans des zones très touristiques risquant d'être saturées le jours de l'éclipse.
•  Les risques de nuages sur la côte atlantique et les reliefs et aussi la dégradation de la transparence de l'air avec les nombreux incendies au nord de Madrid.

carte générale de l'éclipse avec les statistiques de ciel dégagé

 

Dans ce contexte il ne fallait pas s'attendre a des conditions optimales pour la photographie de la totalité. Mon objectif pour cette 4eme éclipse était surtout  de profiter du spectacle à l’œil nu, tout en faisant une répétition avant la grande éclipse du 2 Août 2027, en profitant d'une une semaine de vacances reposantes dans le nord de l'Espagne! La difficulté était de trouver un site d'observation bien dégagé et avec les risques les moins élevés de mauvais temps, car en Espagne le mois d'Août est synonyme de nébulosité orageuses sur la plupart des reliefs proche des Pyrénées et aussi d'entrées maritimes sur la façade atlantique.

 

village de Navarrete près de Logrono

Paysage typique de la Rioja

Pour préparer l'éclipse on a désormais de bien meilleurs outils que lors des années précédentes. J'ai en particulier beaucoup utilisé le site theeclipse.app qui permet de visualiser facilement la carte de l'éclipse, puis en zoomant de voir pour chaque site les heures précises des différentes phases, la durée de la totalité, les statistiques de ciel dégagé et enfin de simuler l'horizon local (très important pour cette éclipse très basse sur l'horizon). 

  

informations précises sur le site d'observation données par le site theeclipse.app

Après quelques recherches mon choix s'est porté sur la région de Logrono, plus précisément le village de Navarrete. J'ai trouvé un hôtel dans cette pleine agricole (blé et vigne) entre des reliefs de moyenne montagne  (1000m) à proximité d'une petite butte (600m) offrant une vue dégagée en direction de l'éclipse. Un endroit en pleine nature d'où je puisse observer l'éclipse loin des fortes affluences du triangle Soria-Burgos-Valladollid, avec une probabilité de ciel dégagé de 60% , contrairement à la façade atlantique ou aux reliefs, seul bémol une durée de totalité limité à 1m25s. 

 

test du site d'observation 2 jours avant l'éclipse 

le soleil éclipsé 12 Août 2026 à 20h29, on voit la trace du cône d'ombre

Côté matériel même choix que pour l'éclipse de 2017 :

• pour la photo mon canon EOS (mais R7 cette fois) muni d'un téléobjectif de 300mm de focale 
• pour l'observation visuelle mon télescope Maksutov de 90mm avec un grossissement de 30x
• et évidement  des filtres en mylar/PET pour protéger yeux et capteur pendant les hases partielles

mais nouveauté j'avais cette fois la possibilité d'amener ma monture eq3 motorisée pour mettre les deux instruments (au lieux de deux trépied photos). C'était plus confortable pour l'observation mais il a fallu porter les 20Kg de matériel jusqu'au point d'observation (1km de marche en monté). L'intérêt de cette configuration c'est qu'on est très léger pour les optiques donc ça simplifie la mise en place du matériel en cas d'imprévu (stabilité en cas de vent, changement de site au dernier moment selon la météo, manque de place à l'installation ...) et en même temps j'ai un instrument puissant pour observer en visuel, car aucune photo n'arrive a rendre complètement ce qu'on peut voir à l’œil nu. 

mon poste d'observation pendant l'éclipse partielle, 
les instruments sont recouverts de leurs filtres!

Chaque éclipse totale de soleil est unique, même si on peut prévoir lieu, durée, hauteur ...  le soleil peut toujours nous réserver des surprises qu'on ne peut observer que quelques dizaines de secondes parfois. Cette éclipse s'est révélée très différentes des précédentes pour moi : 

• la transparence de l'air était vraiment moyenne, en plus de la faible hauteur du soleil l'air était chargé en humidité et en particules provenant des incendies au nord de Madrid, j'ai du augmenter la sensibilité du capteur pour avoir un signal correct et la qualité finale des images s'en ressent 
•  je n'ai eu le temps de faire que 10 photos de la phase totale, c'est beaucoup moins qu'en 2017, mais prévisible vu la durée, avec en plus la faible qualité du ciel cela ne m'a pas permis de faire de traitement aussi poussés des images comme en 2017.
• par contre l'observation visuelle était extraordinaire à cause d'une énorme protubérance  très bien visible à l’œil nu (en haut à gauche des images) dès le début de la totalité, au télescope elle fourmillait de détails mais tellement brillante qu'elle saturait vite l’œil en lumière.
• En visuel la couronne avait une teinte très jaune contrairement au blanc-or qu'on voit d'habitude. Il y avait aussi un trou marqué dans la couronne solaire qui apparaît sur les images (en bas à gauche) même sur les images à faible focale.
• Le fait que l'éclipse soit observée au coucher du soleil et pas vers midi a aussi augmenté l'assombrissement du ciel lors de la fin de la phase partielle, en conséquence le passage à la phase totale était moins brusque.

Difficile de rendre en photo ce qu'on peut voir en visuel lors d'une éclipse totale de soleil, il faut réaliser une image composite à partir d'images de la couronne et des protubérances qui ont des temps d'expositions très différents, leur appliquer des traitements différents avant de les additionner. Ça marche bien si les images de départ sont de très bonne qualité ce qui n'est pas tout à fait le cas cette année comparé à 2017.

image composite pour faire ressortir couronne et protubérance

Pour aligner l'ensemble des images et réaliser un petit time lapse de l'éclipse j'ai utilisé le logiciel Siril cette année. Dans un premier temps j'ai fait alignement automatique des images que j'ai ensuite amélioré en utilisant la fonction d'alignement manuel. Cette fonction permet d'avoir 2 fenêtre d'aperçu où se superpose une image de référence et l'image courante à aligner. 

 

alignement des images de l'éclipse

En choisissant intelligemment les deux zones de contrôle, on peut faire varier la position de l'image jusqu'à avoir une superposition parfaite, puis Siril récupère la valeur du décalage qu'il peut ensuite exporter dans un fichier csv. A la fin j'ai  aligné les images avec un script bash (ImageMagick) avant de transformer la série d'image en vidéo avec une  ligne de commande ( mencoder) pour obtenir le time-lapse suivant :